日前，首份《國家級新區(qū)知識產(chǎn)權保護評價報告》正式發(fā)布。報告評價結果顯示,，上海浦東新區(qū),、南京江北新區(qū),、天津濱海新區(qū)的知識產(chǎn)權保護指數(shù)綜合評分結果占據(jù)參評國家級新區(qū)前三甲,。
國家級新區(qū)是承擔著國家重大發(fā)展和改革開放戰(zhàn)略任務的綜合功能區(qū),，在改革創(chuàng)新等方面發(fā)揮著試驗示范作用,。其中,，“知識產(chǎn)權保護”是國家級新區(qū)深化改革創(chuàng)新的重要任務之一。
報告綜合考慮國家級新區(qū)設立時間,、區(qū)域位置,、經(jīng)濟社會發(fā)展水平以及數(shù)據(jù)可獲取性，以部分國家級新區(qū)作為評價對象,，通過8個一級指標,、21個二級指標和56個三級指標，全方位考察了國家級新區(qū)知識產(chǎn)權保護的工作基礎,、執(zhí)行力度,、工作成效以及示范效應。
綜合評價顯示,，知識產(chǎn)權保護排名前5位的分別為上海浦東新區(qū),、南京江北新區(qū),、天津濱海新區(qū)、青島西海岸新區(qū),、廣州南沙新區(qū),。國家級新區(qū)知識產(chǎn)權保護總體呈現(xiàn)四個方面的特點：一是呈現(xiàn)區(qū)域非均衡特點，東南沿海地區(qū)表現(xiàn)相對較佳,。二是知識產(chǎn)權保護指數(shù)橫向差異明顯,，其他新區(qū)與浦東新區(qū)相比，在服務供給,、人才基礎,、保護力度、創(chuàng)新能力,、市場活力等方面相對滯后,。三是知識產(chǎn)權保護體系建設有待加強，信息公開透明度相對不高,。四是知識產(chǎn)權保護示范效應有待加強,，社會關注度相對不足。
值得關注的是,，成立于2015年6月的南京江北新區(qū)建設發(fā)展時間不足7年,，地區(qū)生產(chǎn)總值已經(jīng)占江蘇省比重接近3%、占南京市比重超過20%,，而且在知識產(chǎn)權全鏈條保護方面同樣表現(xiàn)突出,。其服務供給、人才基礎,、創(chuàng)新能力,、市場活力、社會滿意,、示范效應等6個一級指標均進入?yún)⒃u國家級新區(qū)排名前三位,，有19個二級指標排序進入前三名,。
記者了解到,，該評價報告由新結構經(jīng)濟學知識產(chǎn)權研究院執(zhí)行院長、江蘇大學知識產(chǎn)權學院院長唐恒教授課題組歷時一年編制完成,。新結構經(jīng)濟學知識產(chǎn)權研究院發(fā)揮了北京大學新結構經(jīng)濟學研究院的頂尖的經(jīng)濟學智力資源和江蘇大學的知識產(chǎn)權研究特色,，在全國率先開展了對國家級新區(qū)知識產(chǎn)權保護評價的探索性研究。
唐恒表示,，對國家級新區(qū)的知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀進行評價和研究,，有助于全社會進一步營造創(chuàng)新氛圍、鼓勵創(chuàng)新活動,、保護創(chuàng)新成果,，“這份報告在國家級新區(qū)知識產(chǎn)權保護方面的研究將發(fā)揮拋磚引玉的作用,，以此呼吁和倡導全社會關心和支持知識產(chǎn)權保護和創(chuàng)新?！?/p>
新結構經(jīng)濟學知識產(chǎn)權研究院由南京市人民政府,、江蘇省知識產(chǎn)權局、北京大學新結構經(jīng)濟學研究院和江蘇大學四方共建,，是我國首家運用新結構經(jīng)濟學的理論框架,，專門從事知識產(chǎn)權理論和政策實踐研究的機構。成立兩年來,，該研究院已成功服務南京市獲批江蘇省首家設區(qū)市知識產(chǎn)權保護示范區(qū),，建立了知識產(chǎn)權公共服務平臺和知識產(chǎn)權培訓基地，向江蘇省人大,、南京市人民政府等提交了多份政策建議報告,，支持舉辦了揚子江知識產(chǎn)權論壇、亞太創(chuàng)新論壇等多個國際論壇,，并發(fā)布了全國首份《中國縣域知識產(chǎn)權競爭力百強報告》,。
文章來源：江南時報 2022年5月13日A02版
文章鏈接：http://jnsb.xhby.net/pc/layout/202205/13/node_A02.html#content_1062230
